Излязоха резултатите ми от изпита. Доволен съм, имам 7.5 при максимална оценка 9, а университетът иска поне 6.5, така че това е един добър резултат. Сега ще ви разкажа малко за самият изпит, как мина, отделните компоненти, етц.
Първо, защо държах IELTS? TOEFL е по-популярен, има повече центрове и по-близо до мен (нямаше да се наложи да пътувам 468 км). Всъщност, първо смятах да държа TOEFL. Оказа се обаче, че университетът, в който исках да кандидатствам – Aalborg University, не приема резултат от TOEFL, а изисква IELTS и затова се регистрирах за IELTS. Разликата като ниво мисля, че няма, но като формат са малко по-различни и двата изпита изискват различна подготовка. После обаче се отказах да кандидатствам в този университет и си харесах Aarhus University, но вече се бях регистрирал за IELTS…
Та, на 21 февруари в 8:10 сутринта пристигам в Американския университет в София, все още сънен. Към 9 часа ни приканват да влезем в залата и да заемем местата си. В 8:50 аз още бях сънен, макар че бях станал в 6:30. Не съм свикнал да ставам толкова рано
Модул I: Listening
Започнахме малко преди 9. Лошото е, че първият модул е listening. Тъй като пускат записа само един път, концентрацията е много важна. Разсеяш ли се за секунда, може да изтървеш отговора на някой въпрос. Вкъщи имах средно по 10% грешни отговори. На listening-а на изпита имам резултат 7.5, т.е. 15-16% грешни отговори. Долу-горе добре, не мога да се оплача. Първата част беше следната: безработен говори с агенция по заетостта и от там му предлагат работа. Последното упражнение беше да напишем дали е very interested, quite interested or not interested за предложените позиции. Ами, само за първото мисля, че е very interested. Всичко друго ми прозвуча като quite interested
Мразя ги такива упражнения, явно не мога да усещам добре чувствата на хората. Та, в тази част имам най-много грешки от четирите, сигурен съм в това. На следващите 3 части на listening-а може би имам по една грешка на всяка, поне според впечатленията ми.
Модул II: Reading:
Да се похваля: тук имам 8.5
Но само защото съм налучкал някои отговори, LOL. Толкова близо до 9! Всъщност, тук резултатът ми е най-висок. Има три текста. Единият текст беше за пчелите, вторият за някакъв уред за навигация, а последния – за възникване на писмеността. Времето е 1 час и съветът е да се отделя по около 20 мин на текст. Аз направих въпросите към първите два текста за около 30 мин и си оставих толкова за последния текст. Първите два ми се сториха доста лесни! Но на последния се запънах. Много мраза като става така: гледам въпроса, намирам къде в текста е отговора, подчертавам го, но не знам коя от четирите възможности да избера! Всичките ми се струваха, че не стават! Всъщност, имах затруднения на 5 въпроса от 13 или 14… За 30 минути не можах да разгадая верните отговори и накрая просто драснах нещо. Изглежда съм улучил някои
Модул III: Writing
Темата за есето беше безработица при младите, как им се отразява и как се отразява на обществото. Какво може да бъде направено, за да се ограничи. Нещо такова
Аз започнах с това, че се отразява негативно на самочувствието им, защото са напуснали училище, за да работят, а всъщност не могат да си намерят работа. Отразява се зле на обществото, защото държавата е принудена да третира тези хора като безработни и да им изплаща помощи. Освен това губи потенциално добри студенти и като цяло това отслабва обществото. Как да се реши проблемът: като държавата отпуска стипендии и нисколихвени заеми за студентите и поощрява образованието. А ако учениците много искат да напуснат училище, държавата да им осигурява безплатни квалификационни курсове. Завърших с това, че образованието е важно, бла бла. Мисля, че се получи добро есе.
Първата задача от писането беше да се направи описание на една кръгова диаграма и една таблица. Това беше гадно, честно казано
Нещо не го направих както трябва. Не използвах wide range of vocabulary, въобще не мислих за това, а трябваше. Прекалено бавно писах гореспоменатото есе. На това описание имам и две неправилно построени доста дълги изречения. Предполагам това ми е свалило оценката, тъй като на този модул имам 7. Е, пак не е зле.
Модул IV: Speaking
Тук имам 6.5! Яд ме е за това, защото можех повече, сигурен съм в това. Отначало бях останал с впечатлението, че съм се справил доста добре, но явно не толкова. За това съм виновен аз в крайна сметка. Отначало изпитващият ми зададе общи въпроси, а после ме пита за исторически обект, който съм посещавал. Каза ми да си драсна няколко неща и да помисля. Аз обаче не помислих достатъчно и не си направих достатъчно записки и не направих хубаво описание на крепостта във Велики Преслав. Даже се замислих по време на отговора, защото не бях мислил достатъчно по времето, когато трябваше
Всичко на всичко, speaking-a продължи 13:04 минути. Изпитващият даже нямаше изражение, че му пука какво казвам
Общ резултат 7.5; доволен съм, макар че можеше и 8 да имам, ако се бях справил по-добре на speaking-a. Вече нищо не е в моите ръце. След няколко месеца ще имам резултати от университетите, в които кандидатствам. Междувременно може тук да драсна още малко информация за IELTS
