Category: Размисли и страсти


Компютърните връзки – всеки е имал поне една такава. Всеки! И в това няма нищо лошо. Няма нищо лошо в това да си набавиш „емоция от разстояние”, която можеш просто да отрежеш блокирайки, изключвайки или даже дърпайки шалтера.

Интернет дава възможност да търсиш и да намираш. Това е най-важната му функция. А сега когато всички имат достъп до интернет би трябвало да няма нищо по лесно от това да намериш ”точният човек”. Не малко са връзките, които започват по този начин – в нета.

За мен това е един вид компютърна игра – влизаш във „филма” забавляваш се, всичко е истинско, вълнуващо… Когато излезеш всичко е просто…игра. Но съвсем възможно е да потънеш повече, отколкото трябва. Тук си има известна доза риск – даже голяма доза риск. Винаги е възможно да се заблудиш, че нещата са по-истински, отколкото са. Е, понякога наистина любовта и чувствата са истински,  но… само понякога :)

Преди време гледах един филм – съвременна история за Пепеляшка. Между нещастното, но хубаво момиче, което обаче никой не забелязва, и красавеца на випуска пламва прекрасна ”по американски” любовна история. И всичко това се случва къде – в интернет! Ах, приказка! Най-накрая се запознават и след редовните перипетии изживяват пълноценна връзка. Какво по-хубаво? Е, да но както повечето филмови сюжети този не винаги се изиграва в реалността. Хубавото момче рядко е толкова хубаво „отвътре”, а хубавите момичета …. са си хубави момичета. А хубавото момче дори и наистина да е „свястно” рядко се хваща със „сдухачката” на даскалото (всъщност момичето във филма си беше доста симпатично, но то винаги е така – хубава, но незнайно защо е… супер непопулярна. Американци – какво да ги правиш?!)

Трябва да се внимава – както с интернет връзките, така и с всичко свързано с тази адска машина компютъра.

Хората заменят прекалено много от „събитията” в този свят с бледи интернет копия: заменят контакта с хората , разговора, приятелството, любовта, лишавайки се от истинските.

Или не съм права… възможно ли е интернет копията да са толкова пълноценни колкото и истинските. Не мисля! Тъкмо това е проблемът на всички контакти, свързани с компютъра – липсват погледът, жестът,тонът…  Забравяме да контактуваме, докато пръстите ни сами изписват символите на емотиконите.

Изводът е едни: възможно е интернет да допълва -  да доставя повече възможност за контакт, но не и да замества напълно.

Тогава защо всички ние НЕ сме успели да намерим „човека” по този начин? На теб случилите се? На мен- не. При положение, че той, моя човек, стои тук, на същото място, в интернет. Някъде там, толкова близо, зад монитора на своя компютър. Тогава защо не се познаваме?  Нима всесилният интернет все още не е завзел напълно тази роля, на сватовник. Може би е точно така. Все още любовта трябва да се случва по нормалният начин. С погледа, с жеста, с докосването…

Тези връзки са забавни за момиченца и момченца, които си нямат друга работа. Обяснението в любов може да бъде повече от забавно – както да го изказваш, така и да го чуваш. Важното е да не се взема прекалено на сериозно. Тогава нещата стават… гадни…

Какво всички знаем, България номинира Соломон Паси за генерален секретар на НАТО. Не знам дали някой освен самият той вярва, че може да бъде избран за този пост. Аз със сигурност не вярвам. Но медиите в България упорито пропагандират и политиците твърдят, че кандидатурата му има реални шансове. Аз не съм видял никоя чуждестранна медия да каже, че Соломон Паси е сред фаворитите, само нашите твърдят такива неща.

Ставам аз тази сутрин, правя си чай и сядам на компютъра да прочета последните новини в News.bg! ТОП новината е Паси и Расмусен – на финалната права за шеф на НАТО. Викам си „Брей, какво става пак тук?“. Чета статията и още в началото виждам Според източник от НАТО на финалната права са останали двама от тях – министър-председателят на Дания Андерс Фог Расмусен и Соломон Паси. Пак неизвестен източник, човекът Х, някой от НАТО. А кой по дяволите е този източник? Защо не се цитира името му? Отговорът е повече от прост! Защото няма такъв източник! Това е чиста лъжа и пропаганда! Но кого се опитват да заблудят?

Скъпи български репортети, живеем в 21-ви век! Щом можем да четем какви глупости пише във вашите сайтове, можем да четем и чуждите сайтове! Повечето говорим английски! Във връзка с тази публикация реших да погледна какво пишат някои авторитетни медии: CNN, Washington Post, BBC, Time, Politiken.dk. Като за начало ще кажа, че повечето не обръщат кой знае какво внимание на избора на генерален секретар, повече говорят за бъдещето на НАТО като цяло и за това, че вече няма смисъл от тази организация. Студената война свърши преди около 20 години, даже преди да се родя :D Та, в тези медии пише само за кандидатурата на Расмусен и пречките, които тя среща. Не се споменава нищо за другите кандидати. В датския Politiken.dk има повече за избора, но също не се споменава нищо за Паси. Просто той е аутсайдер и следващият генерален секретар най-вероятно ще се казва Андерс Фог Расмусен. Приеме го!

Този филм набра голяма популярност и накрая реших да го гледам. Имам познати, които са направо вманиачени по него и книгите, въобще самата история. Проверих защо и… не разбрах…

Гледах филма вчера и днес – два пъти по 1 час, защото заспах от скука първия път. 

Адски елементарна, простовата, очаквана, претупана история. Единственото нещо, което ме изненада е отговорът на „Не мога да танцувам“. Вместо „Мога да те науча“, вампирът каза „Мога да те накарам“. Това е biggrin.gif Иначе историята дори не е сладникава като други тийн филми. Срещат се, влюбват се и отиват в гората, следва „Аз съм влюбен в теб“ – „Ами и аз съм влюбена в теб“ и хоп, готово, заедно сме. Няма никакъв драматизъм, никакви препятствия, нищо, което да впечатли. Може би препятствие за любовта им са вампирите, които искаха да изпият кръвта на момичета. ВТФ, 7 срещу 2, да не кажа срещу 1. Доста смешно ми изглежда. И всичко стана прекалено бързо, все едно някой накратко разказва историята laugh.gif Дори и актьорската игра не изпъква особено, струват ми се доста дървени всички. Вампирът малко ми прилича на един анимационен герой – Седрик biggrin.gif И накрая всичко ми се стори доста изкуствено с това изсмукване на отровата от кръвта и – едва ли не е така, за да се напишат още книги…

Когато ходих да гледам Underworld III на кино имаше колебание дали да не гледам „Здрач“ вместо това. Избрах Underworld III и не съжалявам. Макар и той да не е особено добър, все пак е по-добре от „Здрач“. Ако бях гледал леко сладникавото филмче съвсем щеше да ме е яд, че съм дал 7 лв за билет!

Не съм мързелива и не ме е страх. Може би мъничко съм уморена, но със сигурност не ми харесва това, което се случва около мен-много шум (вероятно) за нищо! А най- досадно е онова парадно мото-“Животът започва сега!“.

Завършвам гимназия след няколко месеца- ах,  колко хубаво! Да, ама не е така.

Очакват ме изпити и „онова” събитие наречено абитуриентски бал. Не се вълнувам, ама ни най-малко. Не, нямам намерение да правя бойкот, а просто да се забавлявам.

И все пак толкова шум за нищо… А след това!?

Започва уморителното и досадно ходене от град на град и от изпит на изпит. Някои ще кажат, че си струва. Че така осигуряваш бъдещето си. Че е необходимо усилие, за да знаеш, че ще живееш добре един ден. Така ли е наистина? В главата ми се върти само една мисъл-„Живота изтича докато си правим планове за това как да го живеем”.

Алтернативата е да зарежеш  всичко и да се …юрнеш по „живота”, както го наричат. И това е глупаво към този момент. Човек не трябва да е безотговорен към своето утре. Но защо „днес” трябва да е толкова трудно. Знам, че от днес и в продължение на години  ще преследвам мечти както  и няма да ми е лесно. Защо трябва да е толкова трудно да живееш добре и щастливо. Защо трябва да го постигаме след толкова много усилия, а понякога така и да не успяваме. Кой е виновен?- държавата, обществото или искаме от този живот прекалено много. Или някой ни е втълпил, че трябва да сме такива и ..онакива, да имаме това и… онова, за да сме щастливи. Страх ме е да не се окаже, че съм гонила години на ред нещо, което не си струва…

Живеем учейки години наред, живеем работейки почти до живот и отново пари, пари, пари…Не ми харесва този свят и правилата му. И все пак всеки избира и решава за себе си.

Изводът за мен е един: трябва да се радваме на малките нещо, които ни се случват днес и да внимаваме за какво мечтаем.

Попадна ми реч на Стив Джобс пред випускници на Станфордския университет. Речта е много вдъхновяваща, предполагам, че ще ви хареса.

Той е един от най-успелите хора в компютърния бизнес. Малко повече информация за него има тук

Чаках го с нетърпение. Гледах го на 29 януари.

Тук ще разкажа съдържанието. Ако не сте го гледали и имате намерение да го гледате, не четене!

Историята е направо в стил на Шекспир – забранена любов между върколака Луциан и дъщерята на старейшина на вампирите Соня. Баща и, разбира се, не иска да позволи тази любов и не може да я приеме. Но, да се върнем в началото :)

Върколаците са роби на вампирите. Те не са като дивите вълци, потомци на Уилям. Тези могат да се трансформират. Вампирите живеят в тяхна  крепост и изнудват местните благородници за сребро. Върколаците нападат земите на благородниците, а вече се доближават и до стените на крепостта на вампирите. Тук е мястото да кажа, че самата крепост е доста малка и се губи усещането за епичност, за мащабност. Трябвало е да я направят по-голяма.

Луциан е любимеца на Виктор, но въпреки това си остава роб. Той има тайна връзка с дъщерята на старейшината – Соня. В началото на филма има една кратка любовна сцена. Връзката им е невъзможна, защото вампирите презират върколаците, за тях те са животни. Те се чувстват по-висши от тях. Една вечер Соня излиза на мисия, но я нападат и Луциан избягва от крепостта, за да и помогне и и спасява живота. Но къса оковите си. Това не се харесва на Виктор и той го наказва жестоко. Има и намерение да го убие. С помощта на друг вампир обаче той се измъква и освобождава много други върколаци.

Виктор разбира за връзката на дъщеря му с Луциан и побеснява. Той не тръгва на гони Луциан, защото знае, че вълкът ще се върне за дъщеря му. Луциан се връща и след кратка битка на двора го залавят със Соня. Те са осъдени на смърт. Луциан гледа как Соня умира, но после успява да избяга. Раняват го, но от стените на крепостта той повиква другите вълци (адски много на брой).

Огромен брой вълци нападат крепостта и избиват вампирите. Има кратка битка между Луциан и Виктор, в която побеждава Луциан. Но той не успява да убие Виктор, въпреки че го пронизва в главата. В края на филма се показва как Виктор е на кораб заедно със другите старейшини и още един вампир.

Това ли е всичко? Май да, не мога да повярвам, че е толкова малко. Филма предполага още едно продължение, защото сега се губи естествената връзка между част три и част едно. Засега върколаците са победители, а в първия филм са разбити.

Така, сега кратък коментар за качеството на филма. Ами, нищо особено, колкото и да ми е неприятно да го кажа. В този филм липсва нещо… Липсва драматизъм, липсва емоция, липсва отчаяние. Самата идея на вампирите да правят всички нови роби върколаци е обречена, защото един ден те ще се обърнат на бунт. Те са много повече, от филма останах с впечатление, че вампирите са малко. Нямаше момент, който да ме накара да почувствам някаква силна емоция. И битките не бяха изпълнени с отчаяние, беше ясно, че върколаците ще победят, защото са много повече.
Почти всички сцени са „през нощта“, но това е нормално, защото все пак вампирите не понасят слънчева светлина. Някои битки не са много ясни, но винаги е по-добре за режисьорите да снимат нощни сцени – борба на негри в тъмна нощ… Аз очаквах нещо по-мащабно, по-епично, но уви, ще чакам някой друг филм.